Жительница Казахстана Айым и ее муж Диас уже воспитывают троих детей, потому решили сделать вазэктомию (это перевязка или удаление семявыводящих протоков) — и первыми в своей стране рассказать о своем решении публично. Но на приеме уролог вместо консультации начал отговаривать мужчину от операции, предлагая вместо этого провести хирургическое вмешательство жене. Об этом рассказала в Threads сама Айым — ее пост набрал более 14 тысяч лайков и сотни комментариев с похожими историями, заметило издание из Казахстана «Курсив».
Айым опубликовала пост в Threads, объяснив: по законодательству Казахстана пара имеет право на вазэктомию, поскольку у них трое детей — значит, ждать возраста 35 лет не нужно (Диасу пока 34 года). Но желание супругов и их права оказались неважными для врача, к которому они обратились.
Уролог вместо ответов на вопросы о вазэктомии переключился на другую тему: по его мнению, операцию стоит сделать не мужу, а жене. Специалист предложил Айым тубэктомию, или удаление маточных труб. Аргумент звучал так: если пара разведется, мужчина уже не сможет иметь детей.
— И в этот момент снова стало очевидно, как часто вся ответственность за контрацепцию автоматически перекладывается на женщину — даже после беременности, родов и восстановления. Мы пришли с запросом о вазэктомии у мужа, а нам снова предложили вмешательство для меня, — написала Айым.
Пост задел за живое многих. В комментариях стали указывать на ошибку врача: вазэктомия обратима, и после развода мужчина вполне может стать отцом снова.
— Не поняла. Вазэктомия же обратима, почему это у мужа не будет детей, если вы разведетесь? — задалась вопросом одна из пользовательниц соцсети.
На самом деле последствия от проведенной вазэктомии не всегда можно успешно «отменить». Но шанс на это действительно маленький: около 90-95% случаев, по статистике Стэнфордского университета (США), можно обратить.
Но главное — под постом начали появляться другие истории. Оказалось, что подобное отношение врачей — не единичный случай. Причем они бывают и в странах, где, казалось бы, отношение к женщинам должно быть более равным и уважительным.
— У меня была похожая история в Австралии, — поделилась опытом пользовательница с ником alenka_lavrik24. — После первой беременности, запланированной, я сильно болела. Пройдя пять приемов у семейного врача с промежутками, врач то и дело предлагала мне различные варианты гормональной контрацепции. На что я ответила: «Мне и так фигово, а вы еще гормоны предлагаете». Когда мы решим [точно отказаться от расширения семьи], муж сделает вазэктомию, и все. Пока нас устраивают презервативы. На что она [воскликнула]: «Он же молодой!» К слову, мы с ним одногодки. Тут пришел мой черед удивляться: «А я что, старая? И меня гормональными контрацептивами можно добивать?»
Ранее тема вазэктомии гремела и в беларусской части Threads — «Зеркало» об этом уже рассказывало. Тогда одна пользовательница соцсети из Минска поинтересовалась, у кого в паре был опыт вазэктомии, — и вызвала бурное обсуждение.
Любопытно, что многие женщины рассказывали об опыте своих супругов (не все случаи закончились позитивно), но некоторые мужчины приняли публикацию близко к сердцу. Например, стали осуждать выбор других семей или оправдываться, почему они сами не хотят прибегать к вазэктомии, а кто-то даже засомневался, что кто-то делает операцию добровольно, а не под принуждением жены.
