В конце июня «Белорусская организация по обращению с радиоактивными отходами» («БелРАО») опубликовала отчет по предпроектной документации пункта захоронения радиоактивных отходов, а также материалы оценки воздействия на окружающую среду. Издание «Флагшток» изучило документ и пришло к выводу: из трех рассмотренных площадок ни одна не была названа предпочтительной, а часть значимых рисков в документе фактически не проанализирована.
Какое хранилище хотят построить
Подготовило отчет РУП «Белнипиэнергопром». В нем рассмотрены три потенциальные площадки — в Хойникском, Островецком и Мстиславском районах. Все три, как утверждается в документе, признаны пригодными для размещения хранилища.
В качестве основного варианта для Беларуси выбрали наиболее дешевое решение — наземный модульный пункт захоронения с многобарьерной системой инженерной защиты. Ему отдали предпочтение после сравнения с полузаглубленными и заглубленными вариантами.
Согласно предварительному генплану, площадка займет территорию 538 на 691 метр. Среди ключевых объектов — десять модулей захоронения радиоактивных отходов, четыре хранилища твердых отходов, площадка для отходов от переработки отработавшего ядерного топлива, комплекс по переработке радиоактивных отходов, технологический корпус и административно-бытовые здания. Любопытно, что в проекте предусмотрена даже площадка для флагштоков.
Как оценивали площадки
Как указано в документе, методика предполагала сравнение площадок методом ранжирования по более чем 30 показателям, объединенным в шесть групп критериев — инфраструктурных, политических, экономико-логистических, социальных, геологических и связанных с природными и техногенными воздействиями.
На этапе предварительного отбора применялась система из 12 запрещающих факторов, установленных постановлением МЧС № 48 — например, запрет на строительство в зоне возможных катастрофических паводков, на закарстованных территориях или на склонах с уклоном более 15 градусов. Дополнительно учитывались 18 неблагоприятных факторов, влияние которых предлагается минимизировать.
После анализа свыше 400 источников и проверки по этим критериям все три площадки — Островецкая, Мстиславская и Хойникская — были признаны пригодными.
Часть рисков почти не рассмотрена
Островецкая площадка расположена всего в 3,1 км от Белорусской АЭС. Во многих странах хранилища ядерных отходов и атомные станции сознательно размещают на значительном удалении друг от друга — именно из-за риска комбинированной аварии.
Однако, как отмечает «Флагшток», в документе этому вопросу уделено лишь несколько тезисов: вероятность тяжелой запроектной аварии с расплавлением топлива на БелАЭС оценивается на уровне 10⁻⁷ на реактор в год, а при самом тяжелом сценарии для площадки ПЗРО потребовались бы защитные меры по внешнему аварийному плану станции. При этом в отчете нет оценки того, сделает ли такая авария Островецкую площадку непригодной для эксплуатации.
Не нашла отражения в документе и угроза атак беспилотников — притом что в июне 2026 года российский БПЛА повредил здание Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива в Чернобыльской зоне отчуждения. Как именно поведет себя конструкция беларусского ПЗРО в подобной ситуации, авторы отчета не поясняют.
