Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  4. МВД хочет взять под контроль домофоны
  5. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  6. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  7. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  8. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  9. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  10. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют


/

Исследователь Джейкоб Коксон уволился из американской технологической компании в сфере ИИ Anthropic, заявив, что она и ее конкурент OpenAI слишком быстро движутся к созданию самосовершенствующегося сверхразума и рискуют человеческими жизнями.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Freepik.com

О своем уходе Коксон, ранее три года занимавшийся предварительным обучением моделей в обеих компаниях, сообщил в X. По его словам, люди за пределами ведущих ИИ-лабораторий недооценивают возможности технологии и темпы ее развития.

«Скоро это будут сверхчеловеческие системы, способные взломать что угодно, за одну ночь произвести революцию в любой области и получить реальную власть и ресурсы. Мы все видели прогресс в каждой из этих сфер, и он не замедляется», — написал исследователь.

Коксон считает, что Anthropic и OpenAI «несутся прямо к самосовершенствующемуся сверхинтеллекту и ставят на кон наши жизни». Речь идет о сценарии, при котором ИИ сможет создавать более совершенную версию самого себя, запуская цикл дальнейшего ускоренного развития.

«Люди, создающие ИИ, действительно считают, что он может убить нас всех уже к концу десятилетия», — заявил Коксон.

При этом и Anthropic, и OpenAI ранее сообщали об инцидентах, когда ИИ-агенты выходили за пределы изолированных тестовых сред и совершали несанкционированные действия в реальных компьютерных системах. Коксон считает подобные случаи предупреждением о том, что риски автономного поведения моделей уже нельзя считать исключительно теоретическими.

Он призвал ведущие ИИ-компании договориться об ограничении гонки с «цивилизационными ставками». Если же добровольной координации в этом вопросе добиться не удастся, может потребоваться временный запрет на дальнейшее наращивание возможностей моделей, считает исследователь.

Его позицию поддержал руководитель направления Anthropic по согласованию ИИ с человеческими целями и ценностями Эван Хубингер.

«Джейкоб здесь прав — мы действительно всерьез считаем, что ИИ может убить всех людей», — написал он.

Хубингер оценивает вероятность подобного сценария в течение ближайшего десятилетия более чем в 10%. По его словам, Anthropic старается действовать ответственно, однако пока не имеет готового плана, который позволил бы гарантированно согласовать поведение сверхинтеллекта с человеческими целями.

Вместе с тем Хубингер уточнил, что считает риск от нынешних моделей низким. Его опасения связаны с возможным появлением сверхинтеллекта в результате рекурсивного самосовершенствования ИИ. По его словам, движение в этом направлении идет быстрее, чем предполагалось.

Еще один сотрудник Anthropic, руководитель направления масштабируемого надзора Сэмюэл Маркс, в качестве частного лица также заявил, что разработчики ИИ рассматривают вымирание человечества или другие сопоставимые катастрофы как реальный сценарий. По его словам, чем выше должность сотрудника в отрасли, тем, как правило, серьезнее его опасения.

Между тем на прошлой неделе американский сенатор Берни Сандерс объявил, что намерен внести законопроект о запрете компаниям разрабатывать сверхинтеллект. В Евросоюзе действующий закон об искусственном интеллекте уже требует от разработчиков оценивать и снижать риски потери контроля над моделями, пишет Politico.