«Как выживать на декретные деньги?» В Threads — дискуссия о финансовой яме, в которую проваливаются женщины после родов

11 июля 2026 в 1783761840
Мстислав Журавлёв / «Зеркало»

Беларусские власти призывают женщин рожать - но те, выходя в декрет, оказываются в «финансовой яме». Выплаты часто значительно меньше зарплаты, которую молодая мама могла получать раньше, и в итоге женщины оказываются в денежной ловушке. На это в Threads пожаловалась беларуска Ольга - в комментариях жаркие споры.

«Крик души. У нас везде пропаганда рождаемости. А кто-нибудь скажет, как б**ть выживать на декретные деньги?» - задала риторический вопрос беларуска.

По словам Ольги, до рождения ребенка она получала 2500 рублей, теперь же выплачивают только 1000 рублей и на нее, и на малыша.

«При этом мне нельзя заниматься ИП, иначе декретные сразу снимутся наполовину. Работать могу только на 0,5 ставки по договору (а где такое найти и кто захочет брать декретницу?). Да, у меня есть муж, который нас содержит. А если женщина одна?» - рассуждает она.

Женщина уточнила, что «комментарии типа "на**я было рожать"» она не хочет комментировать, «потому что это тупой вопрос»:

«В любом случае жизнь ведь должна продолжаться. Но 1000 руб. - это питание и памперсы на месяц, пару пеленок и одежды, ребенок растет очень быстро. А как матери тут выживать? На картошке и воде? Я сейчас буквально чувствую огромную денежную пропасть по сравнению с тем, как мы жили раньше», - рассказала молодая мать.

В комментариях беларуска добавила, что после оплаты всего для ребенка, кредитов и коммуналки остается «реально только картошку хавать».

«Иногда чувствую себя бомжом», - делится она.

Тема явно задела многих: за сутки у поста Ольги более 50 тысяч просмотров и более 200 комментариев. Причем мнения разделились. Кто-то считает, что авторка права, а выплаты должны привязываться к зарплате, другие - что она слишком много хочет.

• «Не перестану топить за то, что пособие должно как-то зависеть от ЗП до декрета. Просто вот почему мой доход кратно уменьшился (а нагрузка возросла), а у кого-то из нуля превратился в тыщу».
• «Как я с тобой согласна. Мне кажется, из-за этого момента как раз эмоционально в декрете тяжелее находиться. Хорошо еще, когда муж есть, а если нет? Вот мне, например, не одобрили даже холодильник под 4% (речь, вероятно, о льготном кредите на отечественные товары. - Прим. ред.). А это нужда первой необходимости, и как быть? Чтобы получить даже какие-то лекарства, бесплатно положенные в детской поликлинике, нужно чуть ли не на коленях стоять. Нюансов очень много, к сожалению. Я уже молчу про кредиты на недвижимость, тут и не то что с детскими на дают, даже с ЗП смеются».
• «Писала в другом посте, продублирую мысль тут. Я работаю в IT. Почти у всех моих коллег-женщин детей либо вообще нет, либо один. У меня тоже один сын. Я не представляю, как я со своей ЗП перейду на 1300, которые уже будут на двоих детей. Да, у меня есть муж, который зарабатывает не меньше меня, но тут вопрос не нужды, а то, что я очень сильно теряю доход, не говоря уже о скилах и ценности на рынке».
• «Ребенка содержит государство, и это уже хорошо, ну а жену должен содержать тот, от кого она рожала. Все закономерно».
• «А почему государство вообще должно платить вам за то, что вы захотели завести ребенка? У кого-то ЗП как декретные, а вам их платят просто так».
• «Мать содержит муж, если мужа нет - это ее проблемы. Детские - только на ребенка. Всего прекрасно хватает. Все квартиры/рассрочки/мамины хотелки и т.д. - это проблемы мамы и мужа, а не ребенка, не путайте. Лично вам никто ничего платить не должен, чтобы вас содержать. Всегда можно оформить самозанятость, и будет 100% пособие. Было бы желание работать - можно».
• «У вас есть возможность не идти в декрет (как это сделала я) и не получать никаких пособий, а получать дальше свою большую зарплату и нанимать няню. Какие претензии к государству? Дают 1000 и уже хорошо, некоторые вообще никогда не работают, для них эта тыща прям приятно».