Представители Следственного комитета и ГУБОПиК в эфире «Беларусь 1» рассказали подробности громкого дела о «быстрых займах», по которому в Гомеле были осуждены 13 человек.
В марте суд Центрального района Гомеля признал 13 человек виновными в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере. По версии следствия, они предлагали гражданам микрозаймы, а затем убеждали оформлять в кредит или лизинг дорогостоящую технику, которую выкупали за часть стоимости. Потерпевшими признаны 236 человек, ущерб оценен примерно в 875 тысяч рублей.
Участники схемы осуждены на сроки от трех до восьми лет лишения свободы в колониях общего или усиленного режимов. Кроме этого, всем назначено дополнительное наказание в виде штрафа — от 100 до 400 базовых величин (4500 до 18 000 рублей).
Начальник отдела 8-го управления ГУБОПиК МВД по Гомельской области Павел Мазур рассказал, что внимание силовиков привлекли объявления о выдаче денег в долг без поручителей и для людей с плохой кредитной историей.
«Выяснилось, что это группа граждан, которая под видом финансового учреждения заманивает людей и в конечном итоге за полцены выкупает у них технику, которую те приобретают в кредит», — сообщил он.
Заместитель начальника отдела Следственного управления УСК по Гомельской области Антон Колесников рассказал, как, по версии следствия, действовала схема:
«Связывались сначала с девушками-операторами. Девушки-операторы говорили условия, то есть что мы такая организация, с вами свяжется менеджер. И в последующем так и было: менеджер связывался с потерпевшими, условия никакие не назывались, предлагалась только встреча. Встреча, как правило, проходила в больших торговых центрах. При встрече с потерпевшими менеджер выяснял, работают ли потерпевшие, их возраст, паспортные данные при необходимости, чтобы проверить якобы их кредитоспособность. В последующем сообщал о том, что в их сложившейся ситуации у них единственный вариант получения микрозайма — это обращение в большой магазин техники, в котором будет необходимо по условиям рассрочки, кредита либо же лизинга взять интересующую их технику и в последующем ее реализовать нашим обвиняемым за 50 процентов от стоимости, как правило, бывало и меньше».
Всего следствие получило около 30 тысяч заявок, связанных с деятельностью группы. Однако не все опрошенные считали себя потерпевшими.
«Если предполагаемый потерпевший говорил по телефону, что его все устраивало, он не имеет претензий, мы, конечно же, его не вызывали. Но те лица, которые откликнулись на наш звонок, те, кто, скажем так, с болью живут до сих пор с этим кредитом и лизингом, они приходили и давали соответствующие показания», — пояснил представитель СК.
Начальница отдела Следственного управления УСК по Гомельской области Вероника Миранович заявила, что один из осужденных, директор организации Максим Чернов, ранее проходил по похожему делу и, по версии следствия, был знаком с подобными схемами.
— Проходил он там в качестве свидетеля по той простой причине, что занимался выкупом техники. То есть фигуранты по тому делу технику, которой завладевали у потерпевших, продавали по цене значительно ниже рыночной. И причем купил он не случайно одну какую-то понадобившуюся ему технику, а на системной основе скупал. В связи с чем органом, ведущим уголовный процесс, он неоднократно подробно допрашивался по обстоятельствам дела. В связи с чем был знаком со схемой хищения и прекрасно понимал, что фигуранты по тому уголовному делу понесли уголовную ответственность за совершенные противоправные деяния. Вместе с тем создал более устойчивую, модернизированную схему хищений с учетом того, как обойти какие-то моменты, на которых попались правоохранителям люди по той схеме, — объяснила она.
Напомним, ранее родственники осужденных записали видеообращение к Александру Лукашенко с просьбой взять дело под личный контроль. Они утверждают, что их близких незаконно осудили за обычную предпринимательскую деятельность, а обвинение в мошенничестве было «искусственно создано». Также они заявляют о давлении, угрозах и насилии со стороны силовиков во время следствия.
Апелляцию по делу Гомельский областной суд должен рассмотреть 10 июля.