В Минске суд отказал женщине в компенсации морального вреда после того, как фотографии ее семьи из детсадовских камер видеонаблюдения оказались в чатах педагогов. Действия милиции признали законными, рассказали агентству «Минск-Новости» в прокуратуре.
Минчанка обратилась в суд с иском к районному управлению внутренних дел, потребовав признать незаконным распространение фотографий ее семьи и взыскать компенсацию морального вреда. Поводом стало появление снимков из системы видеонаблюдения в чатах педагогов школы и детского сада в Заводском районе.
На фотографиях были изображены сама женщина, ее супруг и четырехлетний сын. Снимки сопровождались просьбой срочно опознать людей. О ситуации истица узнала от коллег и воспитателей детского сада, куда ходит ребенок, что, по ее словам, вызвало недоумение и беспокойство среди педагогов.
Позже выяснилось, что материалы были переданы в учреждения образования инспекцией по делам несовершеннолетних Заводского РУВД. Женщина обратилась за разъяснениями в милицию, однако там сообщили, что действия силовиков соответствуют закону. После этого она подала иск, требуя компенсацию морального вреда в размере пяти тысяч рублей для себя и двух тысяч — для ребенка.
Как пояснили в прокуратуре Заводского района, использование систем видеонаблюдения регулируется действующим законодательством и допускается для обеспечения общественной безопасности, профилактики и раскрытия правонарушений. В данном случае сотрудники милиции разыскивали супруга истицы, который накануне совершил административное правонарушение — похитил товар из магазина на сумму 145 рублей.
С помощью камер удалось установить круг лиц, находившихся рядом с мужчиной, которые могли обладать информацией о нем. Передача фотографий в управление по образованию, как отметили в прокуратуре, проводилась в рамках закона и не требовала согласия изображенных лиц.
При этом в ходе судебного разбирательства было установлено, что сами сотрудники милиции не организовывали рассылку снимков по чатам — это подтвердили свидетели.
В итоге суд пришел к выводу, что основания для компенсации морального вреда отсутствуют, и отказал в удовлетворении иска. Решение вступило в законную силу.